ACCA教材主要有2个版本，而且各校往往有老师自己编写的notes.Kaplan(也就是原来的FTC)和BPP版。两种教材都是按大纲编写的，但是内容和形式编排完全不同。

完整的教材都分3部分：

kaplan

text（教材35镑），exam kit(练习册20镑)，pocket note(巴掌大的一个小册，可以随身携带12镑)

BPP应该跟kaplan类似，不太了解，就不写了。

这三本中有前2本自学就够了。如果有随时看书的习惯，比如长时间在火车、地铁上，可以考虑买pocket notes.

网上可以买教材，具体怎么买我也没试过，网站http://kaplanpublishing.co.uk/KP/ProdACCA.aspx?Category=Knowledge%20Module&SubCat=00141U&CatName=F1%20AB&ShowTop=true

没有必要买£107.00的那个，那个网站学校白送我也从来没上去做过题，书上和练习册上的题足够了。大部分教材都是学校直接发，如果是自学，我就去学校的bookshop问，学校给学生发完书后都有多余的，对外卖时还打折。我就是教材+exam kit 50镑搞定了F5.

我喜欢FTC的书，编的简单，本身就是一本很干净、很有逻辑的笔记，我喜欢FTC的条理性，每本书学完，都能轻易在脑中勾勒出整本书的脉络。缺点也有，比如F4的case写的不明确，F5书里大量排版错误（可能我用的是第一版，现在应该更正了）而且表述过于简单不够深入。F2里单词竟然写错产生误导，P6我光对着ERRATA SHEET改错误，就花了我2个小时！（希望现在更正了）每本书都有或多或少的小瑕疵。

BPP的书，我见过一次，没读过，字太小太密，没给我留写notes的地方，因此个人不太喜欢。不过听说BPP内容编写得很详细，尽管每页密密麻麻的字，厚度竟还是比FTC的书要厚，必然需要花更多时间来阅读，或许适合完全自学的人吧。我没真正用过，所以实用性无法作比较。

仅读过一本LCA老师自编的notes,还是作为读完官方教材后的辅助。别的科不清楚。P6，内容不错，可惜有点缺乏条理，排版不好。不读完FTC的，就根本看不懂LCA的，因为它有涉及tax的活用，不似FTC那般中规中矩。LCA的notes,是我在考前一周内才看开始看，勉勉强强看完一遍。（有人问要不要两个一起看，我只能说，有条件，有时间的同学可以考虑，不过细细研究两本教材，真的要看好久好久，我只是略读LCA的，并做上面的习题）

这样比起来，还不得不提一下opentuition免费下载精简版笔记。字数少，知识都是捞干的，没有废话，几个小时能读完一遍。缺点是没有例题。这个notes就用来复习吧，光靠它可不行。如果哪个同学跟我一样完全没学习，走投无路了，就用一晚试试吧。

考试经过

8月初到伦敦，拿着一张master的offer.

因当时室友说ACCA就业比Master容易，于是放弃了商科的Master,直接考ACCA.

在新学校注册了ACCA课程，又通知原来的学校说master不读了。

去警察局改了学校，又寄封信到HO说明换专业的原因。

考试顺序

12月F1 F2 F3 F4

次年6月F6 F7 F8

次年12月F5 F9 P2 P3

第三年6月P1 P6 P7

所有科目一次通过。

F1 F5是完全自学，P1上课觉得无收获，只去听了2次。其他科都参加了full time培训。在国内没有正式学过会计，基本算是零基础。出国前，为了准备Master的课程，提前看了几本会计方面的书。因为我原计划是读完Master,再考ACCA的。

推荐书

http://www.tup.tsinghua.edu.cn/book/Showbook.asp?csbh=276&CPBH=022537-01网上没有下载，只找到了介绍。虽然是美国人写的教材，有的用语跟ACCA不大一样，但我仍坚持强烈推荐给零起点的同学。

我当时还不知道会计也分国籍，随便买了一本，主要为了学英语。不过这本书是我读过的一本“奇书”，教学方式新颖不枯燥，比我看过的其他任何一本会计入门书籍都好懂。读完这本书后，我的英语会计基础其实已经比较扎实了，而且完全彻底地理解了一些基本的double entry.

科目顺序安排

以下只是我自己的理解，是从我走过的种种弯路和了解了14门知识点后得出的总结。若一开始就全面了解了大纲，提前做好安排，起码能节省1/3的时间。

ACCA新大纲的结构，

F1-P3-P5

F2-F5……P5

F3-F7-P2……P7

F8-P1-P7 P1知识点跟F8重复得较多，因此我把它排在这儿

F4

F6-P6

F9-P4

学科之间知识点往往有交叉，学一门的时候，往往要联系到其他几门辅助理解。上面简化后的线性相连的一般都是初级-高级的关系。所以在学高级前，一定要完成初级的学科。在安排时间时，尽量争取考初级、高级两门之间不要间隔太久，否则遗忘太多，大大增加后面考试复习量。

ACCA各科的难度级别

第一级F1 F2 F3如果准备时间绝对充分，这几门都有可能考到满分，不过ACCA的考试不是高考。出门在外，再没有学生时代能专心考试的奢侈了。

第二级F5 F6 F9 P1看书加做题，容易做到准备充分。

第三级F7算F级9门考试比较难的一门，尤其对零会计基础的人来讲。若能花大量时间做题，考试把握就会高些。

第四级F8 P3 P7我觉得这3门是一个分水岭，国内形成的应试方法至此已经完全不适用。考完后，好像自己思维方式发生重大变化（从死读书到开始喜欢独创自己的观点，应该是ACCA给人的最大收获）

第五级P2部分知识点复杂，难以做到完全把握，除非有大量时间去研究练习册。

第六级P6挑战心态极限，考到后期已经坐不住板凳，而P6知识点零散，极度考验记忆力和总结能力。

跨到每一级时，都能感到明显的差异，考试风格也不一样。F4踢出在外，排不进去，就是考验记忆的一门。

F级跟P级的差别，就是F级只要花足够时间去学习，及格都不成问题，问题是目标想要多少分。但P级就有很多开放式答案，实在难说能掌握到什么程度。考试靠发挥、考心态、还有运气成分，但好像比F级更容易通过似的，花的时间反而少很多。P1P3P7，除去上课时间，都是一天搞定，真不知是纯属侥幸，还是这就正是P级的特点？若是不追求分数，把F级里学过的东西，通通综合起来，在套上些名家发表过的model,联系一下理论，写一写就好了。只有P2 P6的确需要认真读书。考过后，反而觉得还是学F级9门收获较大。

如何让阅卷老师给你更高的分数

清晰地标好题号。

在问题的每一个动词上画圈。

identify,describe,"give"the reasons,analyze,"write"a report……

确定考官一句话里到底有多少个要求。

根据分值判断要写多少个points.要10个的就写8个，要5个的就写4个。我一直都是只答80%左右基本有把握的题。因为一些高难分数不好得，时间有限，抓容易分要紧。

论述题，一分一个自然段，每段2-3行，每个自然段后面空一行，并且不要把两分写进同一个自然段。如果书写速度正常，这样的方法，刚好答完80%的卷子用完一本答题纸。

若思路清晰，给每段前加小标题。若不然，有的能加，有的不能，还不如全体不加，做好分段已经足够了。

注意report,letter的格式，题头，署名，尽可能地每部分加小标题。letter后也可以说说客套话，比如“如若有什么问题，请和我保持联络……”可以使用“你”“我”等人称，让答案更像一个letter.

题目一半计算，一半论述时，不要在计算题上浪费太多时间。论述永远比计算容易拿分。

用完整的短句作答，不要用词组和过长的从句。

如果可能，表格运算和financial statments最好不要跨页，在一页内完成。

左面做表，右面纸写分析，尽可能避免一直前后翻页。

若有整卷答完有剩余时间，不会的题就算写写nonsense也好。不让任何一道题空白。

理论如果不会写的话，就写个例子。让人知道你会用这个理论，总好过完全不写。

尽可能把字写清楚，字写大一点，不过分地连笔，应尽量用又细又黑的笔，避免较稀的水性笔，否则可能“力透纸背”。

尽可能避免错别字和语法错误，虽然这并不特别重要，一个好的印象可能得到professional marks.